三峡白鹤滩墨脱,我国持续建造水电站,

我国古有都江堰，历经年而经久不衰，成为世界现存最古老是的大坝。近有三峡水利枢纽，世界第一大水电站；溪洛渡水电站，号称我国最聪明的水电站。现有白鹤滩水电站，取得6项世界第一，唯一拥有单机容量达万千瓦的水电站。未来将有装机量超三峡2倍的超级水电站——墨脱水电站。我国一直在修建大型水电站，而美国却狂拆了多座，这是为什么呢？

中国水电站的兴盛

水作为人类赖以生存的清洁、可持续能源，只有充分利用才能发挥其最大的价值。仅长江上游的金沙江，总长度就达到了千米，其流域面积达50.2万平方米，这仅占长江流域面积的26%，年平均流量为立方米/秒。且落差达00米，其中蕴含的水力资源超1亿千瓦，为长江的40%以上。

如此大的水力资源，仅仅流入大海实在太浪费了。我国在金沙江上、中、下游建造了许多水电站，使水力资源充分利用。上游计划装机量达万千瓦，分12级；中游计划装机量达2万千瓦，分8级；下游装机量超万千瓦，分4级。

流经长江的每一滴水都经过了多次的利用，发挥其最大的价值。我国目前最大的几个水电站三峡水电站、白鹤滩水电站、溪洛渡水电站、乌东德水电站、向家坝都坐落于此。

建成了全世界最大清洁能源走廊，将长江上游水力资源源源不断的转换成电能，送往我国的东南北部，光这六大水电站的发电量已达亿千瓦时，足足可以减少万吨燃煤，减排万吨的二氧化碳。

对于雅鲁藏布江的开发较少，作为世界海拔最高的大河，同时是我国坡降最陡的大河。其水力资源蕴藏量超9万千瓦。还处于勘测阶段的墨脱水电站就是为了利用其落差达米的大拐弯峡谷段的水资源。一旦建成总装机量将达6万千瓦，或成为全世界第二大水电站。

当然我国还在规划的澜沧江、怒江等水力资源的开发。水电站在我国可谓是欣欣向荣的局面，一直在建造、开发新河流段的水资源。然而美国却在不断的拆除。对比如此明显，兴建水电站是有利还是有弊呢。

水电站的作用

水电站一般有两种作用：发电、防洪蓄水。我国目前各地的水坝早已超10座。其中最悠久的要数都江堰了。古代建坝就是为了防洪，洪涝灾害也是历朝很头疼的问题。大禹治水的传说可见一斑。

到了现代自从有了发电机，人类开始了从分利用了大自然的能量。拦江大坝主要的作用便是发电了。将巨大的水能转换为电能，进而得到充分应用，这种清洁能源需要大力提倡。

另外也可以治理水患，保护沿途人民的是个生命安全。我国超过米的大坝就有20多座。一旦洪水来临，可充分利用大坝的蓄洪能里，转移水流对下游的侵害。当然有了大坝后拉江蓄水也便于了农田的灌溉及养殖业的发展。

建大坝有利同样有害的，一旦规划不合适，就会如三门峡水电站一样了。下游年年丰收，上游因其拦水造成的河底泥沙堆积，使陕西地区农田连年被淹没。陕西人民对之极度痛恨，甚至想炸掉大坝。

同时修建大坝也会对生态环境造成极大的破环。但我国在破环生态环境的同时也在不断的修复。总之对我国来说修建大坝使是极其有利的。

难道美国的大坝没我国修建的好，或是修建大坝时造成了不可逆的环境破坏？其实不然，美国近代修建大坝的技术要比我国成熟。狂拆大坝也是有历史原因的。

为何美国要拆大坝

美国于年5月就建成了高达.4米的胡佛大坝。也是层间建造水坝最多的国家。充分享受到了水坝带来的利处。但反对建坝的声音也很多。一方面是基于环保方面的考虑，另一方面还是很多大坝年久失修、损坏严重，有很大的安全隐患。

美国有9万多座水坝，其中座坝被列为高风险坝，座坝为重大风险坝，座坝为低风险坝，还有座尚未进行风险等级划分。

要么修复，要么拆除。只有这两种选择，明显美国选择了拆除。毕竟美国有很多大坝是年左右建造的，修复成本太高。而且拆除大坝对美国来说还可以落下环保的好名声。

虽然美国拆除的大坝比较多，其实都是些老破小的水坝，一些大型水坝仍承担着发电的重任。

我国和美国的国情有所不同，而且我国建水电站历史不算悠久，我们对坝体也在经常维护。所以我国的大坝危坝很少。还有我国还面临着年要达到碳达峰的目标，清洁能源是我们达到目标的良选。而且我们选址造坝时会经过很长时间的论证。比如如今的墨脱水电站，论证了好长时间了，需要考虑的各方面因素都很多。科学选址、严谨论证，保证我国大坝能经得起考验。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/8150.html