哪个国家的地理条件更好印网友自信回答我们

中国的地理位置自古以来被称为“五龙之地”。

三山二水从西向东纵贯大陆，几条庞大的山脉可以阻挡寒流，长江，黄河两条大河贯穿东西，孕育出欣欣向荣的中华文明。

以咱们的视角来看，自然会认为这样的地理条件是非常优越的。

毕竟能够孕育出繁荣的数千年文明，咱们都对这片土地爱得深沉。

但如果抛开个人观点，仅以科学的角度来看的话，世界范围内和一些拥有广袤大平原的国家相比，中国的地理条件是否能够排得上号呢？

谁才是地球上地理位置最好的国家，有不少老外纷纷说出了自己的看法。

单纯从耕种角度来看的话，拥有大片平原的美洲大陆显然更舒适。

而能够让一个文明繁荣数千年的中国比较适合文明发展。

见没人提YD，但有些三哥网友急了，认为自己被忽略了。

再三自信的强调道：“YD多年来，只被入侵了三次。”

不得不说，如果单纯看平原耕地，三哥的条件真的是优秀。

整个地理位置非常平坦，这样的地理条件对于基建狂魔的中国人来说，简直馋的直流口水，这不就是建造大型城市群的理想版图吗？

但正因这样优渥的条件，导致当地人懒于精耕细作，一旦遭遇灾害就拜佛求神，听天由命。

仅有的两大水系，恒河和雅鲁藏布江两条大河都集中在北部而且无法通航。

在加上三哥习惯性摆烂，放着这么两条大河却不搞水利建设，导致内陆极度缺水。

一句话，地理位置真的不错，但人也是真的不行。

然后说回地理方面，当前世界，一个好的地理条件究竟应该是什么样的？

是广袤平原，大片耕地的农场。

还是大片海岸线和无数各色的山川？

其实都不是，一个好的能够孕育出优秀文明的地理条件首先第一点，就是不能太过安稳或者优渥。

肥沃的土地养懒汉。

不然就会像当年的印度安人和现在的三哥一样，在安逸中不思进取。

一句话，好的地理条件是：

“强的时候能打出去，有出口。弱的时候有关隘，能守住。安稳的时候有基础，能自保。”

纵然你有多么肥沃的土地，多丰厚的水源，守不住，一切都是空谈！

说句老实话，中国的自然地理条件真的没有多好，甚至可以被称为恶劣。

可耕地面积小，地形极度复杂，季风性气候旱涝都很严重。

中华文明的历史，几乎就是改造自然争取生存空间的抗争史。

是一辈辈先人与饥饿和天灾的抗争史。

从古至今，各种水利工程，庞大的基础建设不断在这片土地上扎根，造福后代子孙。

“过在当代，功在千秋”这样的奉献精神，也只有在中国人古人身上才会出现。

我们在几千年和自然的抗争里，进化出了最发达的农业技术和集体意识。

天时，地利，人和。

几千年前祖先就告诉过我们，靠天靠地，最终还是要靠自己！

地理条件不可选择，我命由我不由天！

文丨伯牙君，感谢