如果炸开喜马拉雅山,会改变青藏高原的气候

如果炸开喜马拉雅山，会改变青藏高原的气候吗？看完就明白了

科技的高速发展，让人类面对自然界时，有了更多的可能和选择，比如面对天气炎热，人们使用空调来制冷，面对冬季的寒冷，人们使用取暖设备来增温。

但是面对很多自然界的恶劣条件时，一些宏大的构想也天马行空地出现了，比如网友们提出一个观点，如果炸开喜马拉雅山，会改变青藏高原气候吗？真实实验告诉你答案。

首先来看，为什么网友想要提出炸开喜马拉雅山呢，目的是让气流通过原本阻隔的大山，因为喜马拉雅山南侧每年的将会量超过1万毫米，什么概念，毫米是1米，一万毫米是10米，这个数据听上去是不是很恐怖，然而仅仅一山之隔的北侧，竟然是一片荒漠地区，极少降雨。

我国的大西北地区就是在喜马拉雅山的北侧地区，这里异常干旱，气象学研究学者们经过长达多年的观测发现，这里每年都要发生无数次沙尘暴，黄沙滚滚，烟尘漫漫，就算在夏天风速小了，但是降雨量的减少导致天热炎热，干旱的情况很难缓解。

陕西等地的黄土高原地区，年降水量在多毫米，北京的年降水量在毫米，这两个地区基本降水量接近，但是相比之下的敦煌地区，每年的降水量只有上述地区的十分之一不到的40毫米左右，甚至一整年的降水量赶不上东部地区的一场阵雨，人家一场雨都能降水毫米，这个对比是不是太悬殊了。

乌鲁木齐等地也是很干旱的地区，年降水量毫米左右，敦煌更严重，年降水量不到50毫米，可想而知当地的水体情况，肯定是非常缺乏的，因为干旱地区的光照更强，有点降水也会大量蒸发，这样形成恶性循环，导致干旱更加严重。

而且这些干旱区域都在内陆区域，缺少水体，距离海洋非常遥远，自然的水蒸气要飘洋过海到达这里，被山体阻挡了，所以才有网友们的畅想，如果把喜马拉雅山体炸开一个缺口，那么湿润的空气会到达大西北的干旱吗？

在气象学中有一个迎风坡效应，如果大气中的水汽含量很高，风携带水汽吹拂而来，在山间越发升高越发降温，凝结成水滴要降雨时，会在迎风坡位置形成降雨，这就是喜马拉雅山南侧地区的迎风坡每年要降水1万毫米的原因。

这些水汽在翻山越岭的过程中，把水分变成降雨丢掉了，等翻过山坡之后，就成了干燥的空气过来了，迎风坡都很湿润，而迎风坡背后往往就是干热的河谷环境。

我国西北地区干旱，周边山体高耸，群山环抱，位于距离海洋遥远的内陆区域，容易形成通风效应，气流想要携带水汽过来是很难的，翻山之后就变成了脱水过后的干气流了，几乎没有水汽可以降落下来了。

我国的西北部地区就是高压区域，空气往下沉的时候，云会消散掉更加稀薄，所以光照更加强烈，甚至经常都是天空看不到云彩的情况。

在这样的前提下，如果把喜马拉雅山炸开一个大口子，是否能让青藏高原和西北地区发生改变呢？

科学界也进行过一些相关话题的讨论，喜马拉雅山脉很绵长，有非常多的山口，首先这个炸开的山缺口要足够大，从理论上讲，需要长达50公里的口子，要像曾哥雅鲁藏布江大峡谷那么长，然而科学家认为就算炸开这么大的口子，对于青藏高原的气候改善也是无济于事的。

这到底是怎么回事呢？难道说口子不够大吗，科学家们曾经用计算机模拟过长达公里的口子，这个宽度，几乎等于从上海到湖北的距离了，一旦有着这样的缺口，从北部过来的干空气从这个口子往南边跑，靠近南部的中部地区会有降雨增多的情况，但是北部的降水还是会继续减少，仍然不能给西北地区带来更多的降水资源，也不能增加水体的储量。

如果按照计算机模拟的方式，就算把青藏高原挖穿，让空气自然流通，结果竟然也是让人大吃一惊，还是无法改变大气环流。

因为西北地区距离海洋非常远的事实无法改变，周边的高山环绕的地理情况无法改变，湿润的翻山气流到达这个区域都会形成迎风坡降水并使气流脱水再翻山，所以依然无法解决自然的大气环流的规律。

有的人开始争论，如果挖的口子方向改变一下会否不同呢？把西边帕米尔高原炸开，会不会让西北湿润起来增加降雨呢？

新疆的伊利地区在西北有一个伊利河谷位置，是个喇叭口的地形特点，周边也是高山，地势也是逐渐抬高的状况。

如果西边的水汽从这个口子吹进来，因为周边的高山也是会汇聚并不断变成抬升的态势，伊利河谷会形成比较好的气候环境，局部地区会形成更好的自然生态，但是无法让水汽走得更远了，所以从这个角度来说，就算从西边开口子还是无法改变青藏高原区域的干旱情况。

世界上五大顶级文物，中国占据4件，你见到过吗？

数据显示！中国新建建筑“绿色化”已超过90%

美国计划或将泡汤？中国5G基站达到了万座，占全球总数的40％

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/7319.html